Main Article Content

Authors

Objective: To obtain the mesiodistal and bucolingual diameters of upper and lower permanent central and lateral incisors, cuspids, first and second premolars and first molars by the analysis of 66 plaster casts (27 women and 39 men) belonging to a group of mestizo Caucasoid in the city of Cali, in order to determine the mean diameters of each teeth class, sexual dimorphism, bilateral symmetry and biological distances of the studied sample.


Materials and methods: quantitative crosssectional descriptive study to characterize the dental dimensions through Moorrees method for meso-distal diameter and Kieser method for the buco-lingual diameter systems, using a gauge of thin tips with 0.1 mm of precision. The Student T test and Mann-Whitney test were used to determine sexual dimorphism and bilateral symmetry, respectively (p <0.05).


Results: According to the mesiodistal and bucolingual diameters, the permanent teeth of the studied population not display sexual dimorphism and they have bilateral symmetry. At the same time, a distance matrix with the respective dendrogram was built from the averages of these measurements, resulting in a grouping of the studied sample with microdontes global populations.


Conclusions: The studied sample has no sexual dimorphism, presents bilateral symmetry and is considered as a microdonte population.

Laura Castillo, Universidad del Valle. Cali, Colombia

Estudiante de último año de Odontología.

Ana Milena Castro, Universidad del Valle. Cali, Colombia

Estudiante de último año de Odontología.

Carolina Lerma, Universidad del Valle. Cali, Colombia

Estudiante de último año de Odontología.

Darling Lozada, Universidad del Valle. Cali, Colombia

Estudiante de último año de Odontología.

Freddy Moreno, Universidad del Valle. Cali, Colombia

Profesor. Escuela de Odontología

Castillo, L., Castro, A. M., Lerma, C., Lozada, D., & Moreno, F. (2012). Mesiodistal and bucolingual dental diameters in a group of mixed ethnicity population in Cali, Colombia. Revista Estomatología, 20(1), 16–22. https://doi.org/10.25100/re.v20i1.5745
1. Rodríguez, J. V. Introducción a la antropología dental. Cuad. Antrop., 19:1-41,1989.

2. Scott GC, Turner II CG. The anthropology of modern human teeth: dental morphology and its variation in recent human populations. London: Cambridge University Press, 1997.

3. Zoubov, A. A. La antropología dental y la práctica forense. Maguaré, 13:243-52, 1998.

4. Bernabé, E.; Lagravére, M. O. & Flórez, C. Permanent dentition mesio-distal and bucco-lingual crown diameters in a Peruvian sample. Inter J Dental Anthropol; 6:1-13, 2005.

5. Rodríguez, J. V. Dientes y diversidad humana: avances de la antropología dental. Santa Fe de Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, 2003.

6. Moorrees CFA, Thomsen SO, Jensen E, Yen PK. Mesiodistal crown diameters of the deciduous and permanent teeth in individuals. J. Dent. Res. 1957; 36(1): 39-47.

7. Kieser JA, Groeneveld HT, Prestosn CB. An odontometric analysis of the Lengua Indian dentition. Hum. Biol. 1985; 57(4): 611-620.

8. Ministerio de Salud. Resolución por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Resolución 008430/1993 de 4 de Octubre (accedido en octubre de 2006). Disponible en
http://www.minproteccionsocial.gov.co/vbecontent/library/documents/DocNewsNo267711.pdf

9. Asociación Médica Mundial. Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos, Declaración de Helsinki. Finlandia, junio 1964 (accedido en enero de 2005). disponible en URL: http://www.wma.net/s/policy/b3.htm

10. Toma T, Hanihara T, Sunakawa H, Haneji K, Ishida H. Metric dental diversity of Ryukyu Islanders: a comparative study among Ryukyu and other Asian populations. Anthropological Science 2007; 115:1 19-31.

11. Schwartz GT, Miller ER, Gunnell GF. Developmental processes and canine dimorphism in primate evolution.Journal of Human Evolution 2005; 48:97-103.

12. Schwartz GT, Dean C. Ontogeny of Canine Dimorphism in Extant Hominoids. Am J Phys Anthropol 2001; 115:269 -83.

13. Harris EF. Where’s the Variation? Variance Components in Tooth Sizes of the Permanent Dentition. Dental Anthropology 2003; 16(3):84-94.

14. Paulino S, Paredes-Gallardo V, Gandía-Franco JL, Cibrián-Ortiz de Anda RM. Evolución de las características de las arcadas dentarias en dos grupos de edad. RCOE 2005; 10(1):47-54.

15. Ates M, Karaman F, Iscan M, Erdem TM. Sexual differences in Turkish dentition. Legal Medicine 2006; 8:288-292.

16. Suazo IS, Cantín M, López F, Sandoval C, Torres S, Gajardo P, Gajardo M. Dimorfismo Sexual en las Dimensiones Mesiodistales y Bucolinguales de las Piezas Dentarias en Individuos Chilenos. Int J Morphol 2008; 26(3):609-614.

17. Astete C, Valenzuela J, Suazo I. Sexual Dimorphism in the Tooth Dimensions of Spanish and Chilean peoples. Int J Odontostomat 2009; 3(1):47-50.

18. Rodríguez JV. La identificación humana en Colombia: avances y perspectivas. Primera edición. Universidad nacional de Colombia: Bogotá; 2011.

19. Hanihara T, Ishida H. Metric Dental Variation of Major Human Populations. Am J Phys Anthropol 2005; 128:287-98.

20. Matsumura H, Hudson MJ. Dental Perspectives on the Population History of Southeast Asia. American Journal of Physical Anthropology 2005; 127:182-209.

21. Hanihara T. Dental and cranial affinities among populations of EastAsia and the Pacific. Am J Phys Anthropol 1992; 88: 163-182.

22. Rodríguez JV. La antropología forense en la identificación humana. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. 2004. Figura 1. Dendograma derivado de la matriz de distancias de poblaciones mundiales basado en Diámetro meso-distal de incisivos, caninos, premolares y primer molar superiores e inferiores.
1 2 3 4 > >>