About the Journal
EDITORIAL POLICIES | POLÍTICAS EDITORIALES
- Open Access - Acceso abierto
- Copyright and License- Derechos de autor y licencia
- Self- Archiving Policy - Autoarchivo
- Autorship - Autoría
4.1 Author Contributions - Contribuciones de autor
4.2 Non-Author Contributors - Contribuciones de no autores
4.3 Corresponding author - Autor de correspondencia
4.4 Authorship changes - Cambio de autoría
4.5 Orcid – Orcid
- Artificial Intelligence Generated Content- Contenido generado por inteligencia artificial
- Confidentiality - Confidencialidad
- Conflict of interest - Conflicto de interés.
7.1 What to Declare- ¿Qué declarar?
7.2 Financial competing interests- Conflicto de interés financiero
7.3 Non-financial competing interests - Conflicto de interés no financiero
7.4 Who Must Declare Competing Interests? ¿Quién debe declarar conflicto de interés?
7.5 Editorial Actions and Decisions - Acciones y decisiones editoriales.
- Misconduct - Mala conducta
8.1 Research misconduct Mala conducta en la investigación
8.2 Data falsification and fabrication - Fabricación y falsificación de datos.
- Duplicate publication - Publicación duplicada.
- Plagiarism - Plagio
- Citations - Citaciones
- Corrections and retractions - Correcciones y retractaciones
12.1 Corrections - Correcciones
12.2 Retractions - Retractaciones
12.3 Editorial Expressions of Concern - Expresiones de preocupación
12.4 Removal of published content - Remoción de contenido publicado
- Citing articles in “Journal” - Citación de artículos (elocadores)
- Peer review Policy- Política de evaluadores
14.1 Invitation to Review - Invitación a evaluar
14.2 Our peer review model - Nuestro modelo de evaluación
14.3 Best practices for reviewers - Mejores prácticas para evaluadores
14.4 Peer reviewer recognition- Reconocimiento a evaluadores
- Crossmark
1. Open Access |
1. Acceso abierto |
All articles published by Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) are made freely and permanently accessible online immediately upon publication, without subscription charges or registration barriers. As authors of articles published in Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) you grant the copyright of your article to Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) and the Universidad del Valle according to our Copyright and License Policy. |
Todos los artículos publicados por Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) estarán accesibles en línea de forma gratuita y permanente inmediatamente después de su publicación, sin cargos de suscripción ni barreras de registro. Como autores de artículos publicados en Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) otorgan los derechos de autor a la Universidad del Valle de acuerdo a nuestra política de derechos de autor y licencia.
|
2. Copyright and License |
2. Política de derechos de autor y licencia |
● Theformalizes the terms and conditions of publishing articles.
|
● Los derechos de autor son cedidos por el autor a la Universidad del Valle. ● Los autores otorgan a Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) una licencia para publicar el artículo e identificarse como el editor original. ● La formaliza estos y otros términos y condiciones de publicación de artículos.
|
3. Self-Archiving Policy |
3. Política de autoarchivo
|
Authors of articles in Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) are permitted to self-archive the published version of the article (the Version of Record, which includes copy and stylistic edits, online and print formatting, citation and other linking, deposit in abstracting and indexing services, and the addition of bibliographic and other material). Self-archiving is often referred to as Green Open Access.
The published version may be placed on: ● The author's personal website ● The author's company/institutional repository or archive ● Not for profit subject-based repositories such as PubMed Central
|
Los autores de artículos publicados en Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) pueden autoarchivar la versión publicada del artículo (la Versión del Registro, que incluye: copia y ediciones estilísticas, formato impreso y en línea, citas y otros enlaces, depósito en servicios de resúmenes e indexación, y adición de material bibliográfico y de otro tipo). El autoarchivo a menudo se denomina Acceso Abierto Verde. La versión aceptada podrá colocarse en: ● Sitio web personal del autor ● La empresa/repositorio o archivo institucional del autor ● Repositorios temáticos sin fines de lucro, como PubMed Central
|
4. Authorship
|
4. Autoría |
Authorship provides credit for a researcher's contributions to a study and carries accountability. Authors are expected to fulfill the criteria recommended by ICMJE below. ● Substantial contributions to the conception or design of the work; or the acquisition, analysis, or interpretation of data for the work; AND ● Drafting the work or reviewing it critically for important intellectual content; AND ● Final approval of the version to be published; AND ● Agreement to be accountable for all aspects of the work in ensuring that questions related to the accuracy or integrity of any part of the work are appropriately investigated and resolved. In addition to being accountable for the parts of the work, an author should be able to identify which co-authors are responsible for specific other parts of the work. In addition, authors should have confidence in the integrity of the contributions of their co-authors.
All those designated as authors should meet all four criteria for authorship, and all who meet the four criteria should be identified as authors. Those who do not meet all four criteria should be acknowledged. These authorship criteria are intended to reserve the status of authorship for those who deserve credit and can take responsibility for the work. The criteria are not intended for use as a means to disqualify colleagues from authorship who otherwise meet authorship criteria by denying them the opportunity to meet criterion #s 2 or 3. Therefore, all individuals who meet the first criterion should have the opportunity to participate in the review, drafting, and final approval of the manuscript. The individuals who conduct the work are responsible for identifying who meets these criteria and ideally should do so when planning the work, making modifications as appropriate as the work progresses. We encourage collaboration and co-authorship with colleagues in the locations where the research is conducted. It is the collective responsibility of the authors, not the journal to which the work is submitted, to determine that all people named as authors meet all four criteria; it is not the role of journal editors to determine who qualifies or does not qualify for authorship or to arbitrate authorship conflicts. If agreement cannot be reached about who qualifies for authorship, the institution(s) where the work was performed, not the journal editor, should be asked to investigate. The criteria used to determine the order in which authors are listed on the byline may vary, and are to be decided collectively by the author group and not by editors. If authors request removal or addition of an author after manuscript submission or publication, journal editors should seek an explanation and signed statement of agreement for the requested change from all listed authors and from the author to be removed or added. When a large multi-author group has conducted the work, the group ideally should decide who will be an author before the work is started and confirm who is an author before submitting the manuscript for publication. All members of the group named as authors should meet all four criteria for authorship, including approval of the final manuscript, and they should be able to take public responsibility for the work and should have full confidence in the accuracy and integrity of the work of other group authors. They will also be expected to complete disclosure forms as individuals. Some large multi-author groups designate authorship by a group name, with or without the names of individuals. When submitting a manuscript authored by a group, the corresponding author should specify the group name if one exists, and clearly identify the group members who can take credit and responsibility for the work as authors. The byline of the article identifies who is directly responsible for the manuscript, and Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) lists as authors whichever names appear on the byline. If the byline includes a group name, Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) will list the names of individual group members who are authors or who are collaborators, sometimes called non-author contributors, if there is a note associated with the byline clearly stating that the individual names are elsewhere in the paper and whether those names are authors or collaborators.
|
La autoría brinda crédito a las contribuciones de los autores de un estudio y conlleva responsabilidad. Se espera que los autores cumplan los criterios recomendados por ICMJE. ● Contribuciones sustanciales a la concepción o diseño de la obra; o la adquisición, análisis o interpretación de datos para el trabajo; Y ● Redactar el trabajo o revisarlo críticamente en busca de contenido intelectual importante; Y ● Aprobación final de la versión a publicar; Y ● Acuerdo de ser responsable de todos los aspectos del trabajo para garantizar que las preguntas relacionadas con la exactitud o integridad de cualquier parte del trabajo se investiguen y resuelvan adecuadamente. Además de ser responsable de las partes del trabajo, un autor debe poder identificar qué coautores son responsables de otras partes específicas del trabajo. Además, los autores deben tener confianza en la integridad de las contribuciones de sus coautores. Todos los designados como autores deben cumplir con los cuatro criterios de autoría, y todos los que cumplan con los cuatro criterios deben ser identificados como autores. Se debe reconocer a aquellos que no cumplan con los cuatro criterios. Estos criterios de autoría tienen como objetivo reservar el estatus de autoría para aquellos que merecen crédito y pueden asumir la responsabilidad del trabajo. Los criterios no están destinados a ser utilizados como un medio para descalificar de la autoría a colegas que de otra manera cumplen con los criterios de autoría negándoles la oportunidad de cumplir con los criterios 2 o 3. Por lo tanto, todas las personas que cumplan con el primer criterio deben tener la oportunidad de participar en la revisión, redacción y aprobación final del manuscrito. Las personas que realizan el trabajo son responsables de identificar quién cumple con estos criterios e idealmente deberían hacerlo al planificar el trabajo, realizando las modificaciones necesarias a medida que avanza el trabajo. Fomentamos la colaboración y la coautoría con colegas en los lugares donde se realiza la investigación. Es responsabilidad colectiva de los autores, no de la revista a la que se envía el trabajo, determinar que todas las personas nombradas como autores cumplan con los cuatro criterios; No es función de los editores de revistas determinar quién califica o no para la autoría ni arbitrar conflictos de autoría. Si no se puede llegar a un acuerdo sobre quién califica para la autoría, se debe pedir que investiguen las instituciones donde se realizó el trabajo, no el editor de la revista. Los criterios utilizados para determinar el orden en que se enumeran los autores en la firma pueden variar y deben ser decididos colectivamente por el grupo de autores y no por los editores. Si los autores solicitan la eliminación o adición de un autor después del envío o publicación del manuscrito, los editores de la revista deben solicitar una explicación y una declaración de acuerdo firmada por el cambio solicitado de todos los autores enumerados y del autor que se eliminará o agregará. Cuando un grupo grande de varios autores ha realizado el trabajo, lo ideal es que el grupo decida quién será el autor antes de comenzar el trabajo y confirme quién es el autor antes de enviar el manuscrito para su publicación. Todos los miembros del grupo nombrados como autores deben cumplir con los cuatro criterios de autoría, incluida la aprobación del manuscrito final, y deben poder asumir la responsabilidad pública del trabajo y deben tener plena confianza en la exactitud e integridad del trabajo de otros. autores del grupo. También se espera que ellos completen formularios de divulgación como individuos. Algunos grandes grupos de varios autores designan la autoría mediante un nombre de grupo, con o sin los nombres de los individuos. Al enviar un manuscrito escrito por un grupo, el autor de correspondencia debe especificar el nombre del grupo, si existe, e identificar claramente a los miembros del grupo que pueden atribuirse el crédito y la responsabilidad del trabajo como autores. La firma del artículo identifica quién es directamente responsable del manuscrito, y Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) enumera como autores los nombres que aparecen en la firma. Si la firma incluye un nombre de grupo, Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) enumerará los nombres de los miembros individuales del grupo que son autores o colaboradores, a veces llamados contribuyentes no autores, si hay una nota asociada con la firma que indique claramente que los nombres individuales están en otra parte del artículo y si esos nombres son autores o colaboradores. |
4.1 Author Contributions |
4.1 Contribuciones del autor |
The contributions of all authors must be described. Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) has adopted the CRediT Taxonomy to describe each author's individual contributions to the work. The submitting author is responsible for providing the contributions of all authors at submission. We expect that all authors will have reviewed, discussed, and agreed to their individual contributions ahead of this time. Contributions will be published with the final article, and they should accurately reflect contributions to the work.
|
Se deben describir las contribuciones de todos los autores. Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) ha adoptado la Taxonomía CRediT para describir las contribuciones individuales de cada autor al trabajo. El autor que envía el artículo es responsable de proporcionar las contribuciones de todos los autores en el momento del envío. Esperamos que todos los autores hayan revisado, discutido y aceptado sus contribuciones individuales antes de este momento. Las contribuciones se publicarán con el artículo final y deben reflejar con precisión las contribuciones al trabajo.
|
4.2 Non-Author Contributors |
4.2 Colaboradores que no son autores |
Contributors who meet fewer than all 4 of the above criteria for authorship should not be listed as authors, but they should be acknowledged. Examples of activities that alone (without other contributions) do not qualify a contributor for authorship are acquisition of funding; general supervision of a research group or general administrative support; and writing assistance, technical editing, language editing, and proofreading. Those whose contributions do not justify authorship may be acknowledged individually or together as a group under a single heading (e.g. "Clinical Investigators" or "Participating Investigators"), and their contributions should be specified (e.g., "served as scientific advisors," "critically reviewed the study proposal," "collected data," "provided and cared for study patients," "participated in writing or technical editing of the manuscript"). Because acknowledgment may imply endorsement by acknowledged individuals of a study's data and conclusions, editors are advised to require that the corresponding author obtain written permission to be acknowledged from all acknowledged individuals. Use of AI for writing assistance should be reported in the acknowledgment section.
|
Los contribuyentes que cumplan menos de los 4 criterios de autoría anteriores no deben figurar como autores, pero deben ser reconocidos. Ejemplos de actividades que por sí solas (sin otras contribuciones) no califican a un colaborador para la autoría son la adquisición de financiación; supervisión general de un grupo de investigación o apoyo administrativo general; y asistencia en redacción, edición técnica, edición de idiomas y corrección de pruebas. Aquellos cuyas contribuciones no justifiquen la autoría podrán ser reconocidas individualmente o en grupo bajo un solo título (por ejemplo, "Investigadores clínicos" o "Investigadores participantes"), y se deben especificar sus contribuciones (por ejemplo, "sirvieron como asesores científicos", " revisó críticamente la propuesta de estudio", "recopiló datos", "proporcionó y atendió a los pacientes del estudio", "participó en la redacción o edición técnica del manuscrito"). Debido a que el reconocimiento puede implicar el respaldo por parte de personas reconocidas de los datos y las conclusiones de un estudio, se recomienda a los editores que exijan que el autor correspondiente obtenga permiso por escrito para ser reconocido por parte de todas las personas reconocidas. El uso de IA para asistencia en escritura debe informarse en la sección de reconocimiento.
|
4.3 Corresponding author |
4.3 Autor de correspondencia |
The corresponding author is the one individual who takes primary responsibility for communication with the journal during the manuscript submission, peer-review, and publication process. The corresponding author typically ensures that all the journal's administrative requirements, such as providing details of authorship, ethics committee approval, clinical trial registration documentation, and disclosures of relationships and activities are properly completed and reported, although these duties may be delegated to one or more co-authors. The corresponding author should be available throughout the submission and peer-review process to respond to editorial queries in a timely way, and should be available after publication to respond to critiques of the work and cooperate with any requests from the journal for data or additional information should questions about the paper arise after publication. Although the corresponding author has primary responsibility for correspondence with the journal, the ICMJE recommends that editors send copies of all correspondence to all listed authors |
El autor de correspondencia es la única persona que asume la responsabilidad principal de la comunicación con la revista durante el proceso de envío del manuscrito, revisión por pares y publicación. El autor de correspondencia generalmente garantiza que todos los requisitos administrativos de la revista, como proporcionar detalles de autoría, aprobación del comité de ética, documentación de registro de ensayos clínicos y divulgación de relaciones y actividades, se completen y reporten adecuadamente, aunque estas tareas pueden delegarse en uno o más. coautores. El autor de correspondencia debe estar disponible durante todo el proceso de envío y revisión por pares para responder a las consultas editoriales de manera oportuna, y debe estar disponible después de la publicación para responder a las críticas del trabajo y cooperar con cualquier solicitud de datos o información adicional de la revista en caso de que surjan preguntas sobre el artículo después de su publicación. Aunque el autor de correspondencia tiene la responsabilidad principal de la correspondencia con la revista, el ICMJE recomienda que los editores envíen copias de toda la correspondencia a todos los autores enumerados. |
4.4 Authorship Changes |
4.4 Cambios de autoría |
Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) follows the COPE guidelines for changes in authorship. Changing the author list after submission requires agreement from all authors. This includes additions, deletions, and changes in ordering. Requests must come from the corresponding author along with an explanation of how any added authors contributed to the work and why author(s) are being added/removed after the initial submission. The corresponding author must also provide to Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) documentation verifying that all authors, including any being added, deleted, or reordered, have given written consent to the change(s). Authorship change requests are subject to Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220)' approval; we may require validation of authorship contributions from an institutional official. Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) does not generally consider requests to add or remove authors between editorial acceptance and publication of the article. If there are special circumstances that apply to your article such that a post-accept authorship change is needed, please contact the journal office. These requests require approval by the journal's editorial team. In the case of an authorship dispute, the journal will not arbitrate. If the authors are unable to resolve the dispute themselves, we will defer the issue to the authors' institution(s) in accordance with COPE guidelines. The journal will abide by institutional recommendations following authorship investigations, with rare exception. If we encounter delays resolving pre-publication authorship issues - e.g., if pre-publication authorship disputes are not resolved in a timely fashion, or if we require but have difficulty obtaining an institution's input - Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) may withdraw or reject the submission. It is the authors' responsibility in such cases to follow-up with one another or with the relevant institutional official(s) in order to resolve any pending issues. Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) may consider a resubmission if/when the issue is resolved. Authorship changes after publication are addressed via Corrections, except in rare circumstances. We will update author bylines via silent republication (i.e., without an accompanying Correction notice) to reflect name changes of transgender or non-binary authors. Other name change requests may be granted at the journal's discretion.
|
Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) sigue las pautas COPE para cambios de autoría. Cambiar la lista de autores después del envío requiere el acuerdo de todos los autores. Esto incluye adiciones, eliminaciones y cambios en el orden. Las solicitudes deben provenir del autor de correspondencia junto con una explicación de cómo los autores agregados contribuyeron al trabajo y por qué se agregan o eliminan autores después del envío inicial. El autor de correspondencia también debe proporcionar a Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) documentación que verifique que todos los autores, incluidos los que se agregan, eliminan o reordenan, han dado su consentimiento por escrito a los cambios. Las solicitudes de cambio de autoría están sujetas a la aprobación de Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220); Es posible que solicitemos la validación de las contribuciones de autoría por parte de un funcionario institucional. Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) generalmente no considera solicitudes para agregar o eliminar autores entre la aceptación editorial y la publicación del artículo. Si existen circunstancias especiales que se aplican a su artículo y que requieren un cambio de autoría posterior a la aceptación, comuníquese con la oficina de la revista. Estas solicitudes requieren la aprobación del equipo editorial de la revista. En caso de disputa de autoría, la revista no arbitrará. Si los autores no pueden resolver la disputa por sí mismos, trasladaremos el asunto a la(s) institución(es) de los autores de acuerdo con las pautas de COPE. La revista cumplirá con las recomendaciones institucionales luego de las investigaciones de autoría, con raras excepciones. Si encontramos retrasos en la resolución de problemas de autoría previos a la publicación (por ejemplo, si las disputas de autoría previas a la publicación no se resuelven de manera oportuna, o si requerimos pero tenemos dificultades para obtener el aporte de una institución), Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) puede retirar o rechazar el envío. Es responsabilidad de los autores en tales casos hacer un seguimiento entre sí o con el(los) funcionario(s) institucional(es) pertinente(s) para resolver cualquier asunto pendiente. Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) puede considerar volver a enviarlo si el problema se resuelve. Los cambios de autoría después de la publicación se abordan mediante Correcciones, excepto en circunstancias excepcionales. Actualizaremos las firmas de los autores mediante republicación silenciosa (es decir, sin un aviso de corrección adjunto) para reflejar los cambios de nombre de los autores transgénero o no binarios. Se pueden aceptar otras solicitudes de cambio de nombre a discreción de la revista. |
4.5 Orcid |
4.5 Orcid |
Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) endorses ORCID and requires that all corresponding authors and coauthors provide an ORCID iD when submitting a manuscript. We publish the author's ORCID iD if the manuscript is accepted. We participate in the auto-update feature implemented by Crossref such that when a paper is published, the authors' ORCIDs are deposited and subsequently used to update each author's ORCID record. |
La revista respalda ORCID y exige que todos los autores de correspondencia y coautores proporcionen un ID ORCID al enviar un manuscrito. Publicamos el ORCID iD de los autores si se acepta el manuscrito. Participamos en la función actualización automática implementada por Crossref, de modo que cuando se publica un artículo, los ORCID de los autores se depositan y posteriormente se utilizan para actualizar los de cada autor. |
5. Artificial Intelligence Generated Content |
5. Contenido generado por Inteligencia Artificial |
Artificial Intelligence Generated Content (AIGC) tools—such as ChatGPT and others based on large language models (LLMs)—cannot be considered capable of initiating an original piece of research without direction by human authors. They also cannot be accountable for published work or research design, which is a generally held requirement of authorship (as discussed in the previous section), nor do they have legal standing or the ability to hold or assign copyright. Therefore—in accordance with COPE's position statement on AI tools—these tools cannot fulfill the role of, nor be listed as, an author of an article. If an author has used this kind of tool to develop any portion of a manuscript, its use must be described, transparently and in detail, in the Acknowledgements section. The author is fully responsible for the accuracy of any information provided by the tool and for correctly referencing any supporting work on which that information depends. Tools that are used to improve spelling, grammar, and general editing are not included in the scope of these guidelines. The final decision about whether the use of an AIGC tool is appropriate or permissible in the circumstances of a submitted manuscript or a published article lies with the journal's Editor or other party responsible for the publication's editorial policy. |
Las herramientas de contenido generado por inteligencia artificial (AIGC), como ChatGPT y otras basadas en grandes modelos de lenguaje (LLM), no pueden considerarse capaces de iniciar una investigación original sin la dirección de autores humanos. Tampoco pueden ser responsables de un trabajo publicado o del diseño de una investigación, que es un requisito de autoría generalmente aceptado (como se analizó en la sección anterior), ni tienen capacidad legal ni capacidad para poseer o ceder derechos de autor. Por lo tanto, de acuerdo con la declaración de posición de COPE sobre las herramientas de IA, estas herramientas no pueden cumplir el rol de autor de un artículo ni figurar como tal. Si un autor ha utilizado este tipo de herramienta para desarrollar cualquier parte de un manuscrito, su uso debe ser descrito, de forma transparente y detallada, en la sección de Reconocimientos. El autor es totalmente responsable de la exactitud de cualquier información proporcionada por la herramienta y de hacer referencia correctamente a cualquier trabajo de respaldo del que dependa esa información. Las herramientas que se utilizan para mejorar la ortografía, la gramática y la edición general no están incluidas en el alcance de estas pautas. La decisión final sobre si el uso de una herramienta AIGC es apropiado o permisible en las circunstancias de un manuscrito enviado o un artículo publicado recae en el editor de la revista u otra parte responsable de la política editorial de la publicación. |
6. Confidentiality |
6. Confidencialidad |
Editors, authors, and reviewers are required to keep confidential all details of the editorial and peer review process on submitted manuscripts. The peer review process is confidential and conducted anonymously; the identities of reviewers are not released. Reviewers must maintain the confidentiality of manuscripts. If a reviewer wishes to seek advice from colleagues while assessing a manuscript, the reviewer must consult with the Editor and should ensure that confidentiality is maintained and that the names of any such colleagues are provided to Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) with the final report. Regardless of whether a submitted manuscript is eventually published, correspondence with Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220), referees' reports and other confidential material must not be published, disclosed or otherwise publicized without prior written consent. Reviewers should be aware that it is our policy to keep their names confidential and that we do our utmost to ensure this confidentiality. We cannot, however, guarantee the confidentiality of this information in the face of a successful legal action to disclose identity. Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) reserves the right to contact funders, regulatory bodies, journals, and the authors' institutions in cases of suspected research or publishing misconduct, being mindful of sensitivities around confidentiality.
|
Los editores, autores y revisores deben mantener la confidencialidad de todos los detalles del proceso editorial y de revisión por pares de los manuscritos enviados. El proceso de revisión por pares es confidencial y se lleva a cabo de forma anónima. Los revisores deben mantener la confidencialidad de los manuscritos. Si un revisor desea buscar consejo de colegas mientras evalúa un manuscrito, debe consultar con el editor y debe asegurarse de que se mantenga la confidencialidad y de que los nombres de dichos colegas se proporcionen a la revista con el informe final. Independientemente de si un manuscrito enviado finalmente se publica, la correspondencia con la revista, las opiniones de los árbitros, los informes y otro material confidencial no debe ser publicado, divulgado ni publicado de otro modo sin el consentimiento previo por escrito. Los revisores deben tener en cuenta que nuestra política es mantener la confidencialidad de sus nombres y que hacemos todo lo posible para garantizar esta confidencialidad. Sin embargo, no podemos garantizar la confidencialidad frente a una acción legal exitosa para revelar la identidad. La revista se reserva el derecho de ponerse en contacto con financiadores, organismos reguladores, revistas y las instituciones de los autores en casos de sospecha de mala conducta en la investigación o en la publicación.
|
7. Conflict of interest |
7. Conflicto de interés |
A competing interest is anything that interferes with, or could reasonably be perceived as interfering with, the full and objective presentation, peer review, editorial decision-making, or publication of research or non-research articles submitted to Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) . Competing interests can be financial or non-financial, professional, or personal. Competing interests can arise in relationship to an institution, organization, or another person. Declaring all potential competing interests is a requirement at Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) and is integral to transparent research reporting. Failure to declare competing interests can result in immediate rejection of a manuscript. If an undisclosed competing interest comes to light after publication, Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) will act according to COPE guidelines and issue a public notification to the community.
|
Un conflicto de interés es cualquier cosa que interfiera con, o que razonablemente pueda percibirse como una interferencia, con la presentación completa y objetiva, la revisión por pares, la toma de decisiones editoriales o la publicación de artículos de investigación o no de investigación presentados a la revista. Los conflictos de interés pueden ser financieros o no financieros, profesionales o personales. Pueden surgir intereses contrapuestos en relación con una institución, organización u otra persona. Declarar todos los posibles conflictos de intereses es un requisito de la revista y es parte integral de la presentación transparente de informes de investigación. No declarar conflictos de interés puede resultar en el rechazo inmediato de un manuscrito. Si un conflicto de interés no revelado sale a la luz después de la publicación, la revista tomará medidas de acuerdo con las pautas de COPE y emitirá una notificación pública a la comunidad.
|
7.1 What to Declare |
7.1 Qué declarar |
Everyone involved in the peer review process, including authors, editors and reviewers, and readers, must declare all potentially competing interests that occurred within 5 years of conducting the research under consideration, or preparing the article for publication. Interests outside the 5-year time frame must also be declared if they could reasonably be perceived as competing according to the definition above.
|
Todos los involucrados en el proceso de revisión por pares, incluidos los autores, editores, revisores y lectores, deben declarar todos los intereses potencialmente competitivos que ocurrieron dentro de los 5 años posteriores a la realización de la investigación en consideración o la preparación del artículo para su publicación. Los intereses fuera del plazo de cinco años también deben declararse si razonablemente se pudiera percibir que compiten según la definición anterior. |
7.2 Financial competing interests |
7.2 Conflicto de Interés financieros |
Financial competing interests include but are not limited to: - Ownership of stocks or shares - Paid employment or consultancy - Board membership - Patent applications (pending or actual), including individual applications or those belonging to the institution to which the authors are affiliated and from which the authors may benefit - Research grants (from any source, restricted or unrestricted) - Travel grants and honoraria for speaking or participation at meetings - Gifts
|
Los conflictos de Interés financieros incluyen, entre otros: - Propiedad de acciones o participaciones. - Empleo remunerado o consultoría. - Membresía de la junta. Solicitudes de patente (pendientes o vigentes), incluidas solicitudes individuales o aquellas pertenecientes a la institución a la que están afiliados los autores y de las que los autores pueden beneficiarse. - Becas de investigación (de cualquier fuente, restringidas o no restringidas) - Becas de viaje y honorarios por hablar o participar en reuniones. - Regalos |
7.3 Non-financial competing interests |
7.3 Los conflictos de Interés no financieros |
Non-financial competing interests include but are not limited to: - Acting as an expert witness. - Membership in a government or other advisory board - Relationship (paid or unpaid) with organizations and funding bodies including nongovernmental organizations, research institutions, or charities - Membership in lobbying or advocacy organizations - Writing or consulting for an educational company - Personal relationships (e.g. friend, spouse, family member, current or previous mentor, adversary) with individuals involved in submitting or evaluating a paper, such as authors, reviewers, editors, or members of the editorial board of the journal. Personal convictions (political, religious, ideological, or other) related to a paper's topic that might interfere with an unbiased publication process (at the stage of authorship, peer review, editorial decision-making, or publication)
|
Los conflictos de Interés no financieros incluyen, entre otros: - Actuar como perito. - Membresía en un gobierno u otra junta asesora - Relación (remunerada o no remunerada) con organizaciones y organismos de financiación, incluidas organizaciones no gubernamentales, instituciones de investigación u organizaciones benéficas. - Membresía en organizaciones de cabildeo o defensa - Redactar o consultoría para una empresa educativa. - Relaciones personales (por ejemplo, amigo, cónyuge, familiar, mentor actual o anterior, adversario) con personas involucradas en la presentación o evaluación de un artículo, como autores, revisores, editores o miembros del consejo editorial de la revista.
Convicciones personales (políticas, religiosas, ideológicas u otras) relacionadas con el tema de un artículo que podrían interferir con un proceso de publicación imparcial (en la etapa de autoría, revisión por pares, toma de decisiones editoriales o publicación) |
7.4 Who Must Declare Competing Interests? |
¿Quién debe declarar intereses en conflicto? |
AuthorsAt the time of submission, authors must list all competing interests relevant to the submitted research. The ICMJE has developed a Disclosure Form to facilitate and standardize authors' disclosures. Examples may include but are not limited to: - Names of all funding sources. - Description of founder's role in the study design; collection, analysis, and interpretation of data; writing of the paper; and/or decision to submit for publication. - Whether they have served or currently serve on the editorial board of the journal. - Whether they have acted as an expert witness in relevant legal proceedings. - Whether they have sat or currently sit on a committee for an organization that may benefit from publication of the paper. Editors and reviewersEditors and reviewers must declare their own competing interests, and if necessary disqualify themselves from involvement in the assessment of a manuscript. Common reasons for editors and reviewers to recuse themselves from the peer review process may include but are not limited to: - They work at the same institution or organization as an author, currently or recently. - They collaborate with an author, currently or recently. - They have published with an author during the past 5 years. - They have held grants with an author, currently or recently. - They have a financial relationship with the company who funded the research. - They have a personal relationship with an author that does not allow them to evaluate the manuscript objectively
|
AutoresEn el momento del envío, los autores deben enumerar todos los conflictos de interés relevantes para la investigación enviada. El ICMJE ha desarrollado un Formulario de Divulgación para facilitar y estandarizar las divulgaciones de los autores. Los ejemplos pueden incluir, entre otros: - Nombres de todas las fuentes de financiación. - Descripción del papel del financiador en el diseño del estudio; recopilación, análisis e interpretación de datos; redacción del artículo; y/o decisión de presentar para publicación - Si han formado parte o forman parte actualmente del consejo editorial de la revista. - Si ha actuado como perito en procesos judiciales relevantes - Si han formado parte o forman parte actualmente de un comité de una organización que podría beneficiarse de la publicación del artículo. Editores y revisoresLos editores y revisores deben declarar sus propios conflictos de interés y, si es necesario, descalificarse de participar en la evaluación de un manuscrito. Las razones comunes para que los editores y revisores se abstengan del proceso de revisión por pares pueden incluir, entre otras: - Trabajan en la misma institución u organización que un autor, actualmente o recientemente. - Colaboran con un autor, actualmente o recientemente. - Han publicado con un autor durante los últimos 5 años. - Han tenido becas con algún autor, actualmente o recientemente. - Tienen una relación financiera con la empresa que financió la investigación. - Tienen una relación personal con un autor que no les permite evaluar el manuscrito objetivamente. |
7.5 Editorial Actions and Decisions |
7.5 Acciones y decisiones editoriales |
Editor must take all competing interests into account during the review process and ensure that any relevant ones are declared in the published article. Editor will not publish commissioned or any other non-research articles if they are aware of a competing interest that, in their judgment, could introduce bias or a reasonable perception of bias. Editors do not consult reviewers who have competing interests that, in the editors' judgment, could interfere with unbiased review.
|
Los editores deben tener en cuenta todos los conflictos de intereses durante el proceso de revisión y asegurarse de que los relevantes se declaren en el artículo publicado. Los editores no publicarán artículos encargados ni ningún otro artículo que no sea de investigación si son conscientes de un interés en competencia que, a su juicio, podría introducir sesgo o una percepción razonable de sesgo. Los editores no consultan a revisores que tengan intereses contrapuestos que, en la opinión de los editores, no son relevantes. juicio, podría interferir con una revisión imparcial. |
8. Misconduct |
8. Mala conducta |
Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) takes seriously all allegations of potential misconduct. We will follow the COPE guidelines outlining how to deal with cases of suspected misconduct. In cases of suspected research or publication misconduct, it may be necessary for the Editor to contact and share manuscripts with third parties, for example, author(s)' institution(s) and ethics committee(s). Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) may also seek advice from COPE and discuss anonymized cases in the COPE Forum. |
La revista se toma en serio todas las acusaciones de posible mala conducta. La revista seguirá las directrices de COPE que describen cómo abordar casos de sospecha de mala conducta. En casos de sospecha de mala conducta en la investigación o publicación, puede ser necesario que el editor se comunique y comparta manuscritos con terceros, por ejemplo, las instituciones y comités de ética del autor(es). La revista también puede buscar asesoramiento de COPE y discutir casos anónimos en el Foro COPE. |
8.1 Research misconduct |
8.1 Mala conducta en la investigación |
If there is suspicion that research has not taken place within an appropriate ethical framework, the Editor may reject a manuscript and may inform third parties, for example, author(s)' institution(s) and ethics committee(s). In cases of proven research misconduct involving published articles, or where the scientific integrity of the article is significantly undermined, articles may be retracted. See our Retraction policy for further information. |
Si existe sospecha de que la investigación no se ha realizado dentro de un marco ético apropiado, el editor puede rechazar un manuscrito y puede informar a terceros, por ejemplo, las instituciones y los comités de ética del autor(es). En casos de mala conducta comprobada en la investigación que involucre artículos publicados, o cuando la integridad científica del artículo se vea significativamente socavada, los artículos pueden retractarse. Consulte nuestra Política de retractación para obtener más información. |
8.2 Data falsification and fabrication |
8.2 Falsificación y fabricación de datos. |
Data falsification is manipulating research data with the intention of giving a false impression. This includes manipulating images, removing outliers or "inconvenient" results, changing, adding or omitting data points, etc. Data fabrication means the making up of research findings. Any questions regarding data integrity raised during or after the peer review process will be referred to the Editor. The Editor may request (anonymised) underlying study data from the author(s) for inspection or verification. If the original data cannot be produced, the manuscript may be rejected or, in the case of a published article, retracted. Cases of suspected misconduct will be reported to the author(s)' institution(s).
|
La falsificación de datos es la manipulación de datos de investigación con la intención de dar una impresión falsa. Esto incluye manipular imágenes, eliminar valores atípicos o resultados "inconvenientes", cambiar, agregar u omitir puntos de datos, etc. La fabricación de datos significa inventar los resultados de una investigación. Cualquier pregunta relacionada con la integridad de los datos que surja durante o después del proceso de revisión por pares se remitirá al Editor. El editor puede solicitar datos del estudio subyacentes (anónimos) a los autores para su inspección o verificación. Si no se pueden producir los datos originales, el manuscrito podrá ser rechazado o, en el caso de un artículo publicado, retractado. Los casos de sospecha de mala conducta se informarán a las instituciones de los autores. |
9. Duplicate publication
|
9. Publicación duplicada |
Material submitted to Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) must be original and not published or concurrently submitted for publication elsewhere. Authors submitting a contribution to our journal who have related material under consideration or in press elsewhere should upload a clearly marked copy at the time of submission, and draw the editors' attention to it in their Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220). Authors must disclose any such information while their contributions are under consideration by our journal- for example, if they submit a related manuscript elsewhere that was not written at the time of the original submission. If part of a contribution that an author wishes to submit to our journal has appeared or will appear elsewhere, the author must specify the details at the time of the submission. Consideration by our journal is possible if the main result, conclusion, or implications are not apparent from the other work, or if there are other factors. Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) will consider submissions containing material that has previously formed part of a PhD or other academic thesis which has been published according to the requirements of the institution awarding the qualification. Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) endorses the policies of the ICMJE in relation to overlapping publications. If an author of a submission is re-using a figure or figures published elsewhere, or that is copyrighted, the author must provide documentation that the previous publisher or copyright holder has given permission for the figure to be re-published. The journal editor considers all material in good faith that their journals have full permission to publish every part of the submitted material, including illustrations. |
El material enviado a la revista debe ser original y no haber sido publicado ni enviado simultáneamente para su publicación en otro lugar. Los autores que envíen una contribución a la revista y que tengan material relacionado en consideración o en prensa en otro lugar deben cargar una copia claramente marcada en el momento del envío y llamar la atención de los editores sobre ella en su carta de presentación. Los autores deben revelar dicha información mientras sus contribuciones estén bajo consideración en la revista, por ejemplo, si envían un manuscrito relacionado en otro lugar que no fue escrito en el momento de la presentación original a la revista. Si parte de una contribución que un autor desea enviar a la revista ha aparecido o aparecerá en otro lugar, el autor debe especificar los detalles al enviar la contribución. La consideración por parte de la revista es posible si el resultado principal, la conclusión o las implicaciones no son evidentes en el otro trabajo, o si existen otros factores. La revista considerará artículos que contengan material que haya formado previamente parte de un doctorado u otra tesis académica que haya sido publicada de acuerdo con los requisitos de la institución que otorga la calificación. La revista adopta las políticas de ICMJE en relación con publicaciones duplicadas. Si el autor de un envío está reutilizando una figura o figuras publicadas en otro lugar, o que tienen derechos de autor, el autor debe proporcionar documentación de que el editor o titular de los derechos de autor anterior ha dado permiso para que la figura se vuelva a publicar. El editor de la revista considera que todo el material es de buena fe y que la revista tiene pleno permiso para publicar cada parte del material enviado, incluidas las ilustraciones.
|
10. Plagiarism
|
10. Plagio |
Plagiarism is not acceptable in Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) submissions. Plagiarized content will not be considered for publication. If plagiarism is identified, we will follow COPE guidelines. Plagiarism includes, but is not limited to: - Directly copying text from other sources without attribution - Copying ideas, images, or data from other sources without attribution. - Reusing text from your own previous publications without attribution or agreement of the Editor (see the COPE guidelines on text recycling and the text recycling guidance released by the Text Recycling Research Project)
Exception: Reusing text from the Methods section in the author's previous publications, with attribution to the source, is acceptable.
Using an idea from another source with slightly modified language without attribution Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) uses Turnitin to screen submitted content for originality. We will follow up to see if the software raises any concerns. If plagiarism is detected during the peer review process, the manuscript may be rejected. If plagiarism is detected after publication, we may issue a correction or retract the paper, as appropriate. We reserve the right to inform authors' institutions about plagiarism detected either before or after publication. We expect that editors and reviewers will be vigilant in their evaluation of Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) submissions and will notify the journal about any plagiarism identified. |
El plagio no es aceptable en los envíos de La revista. El contenido plagiado no se considerará para su publicación. Si se identifica plagio, seguiremos las pautas de COPE. El plagio incluye, entre otros:
- Copiar directamente texto de otras fuentes sin atribución - Copiar ideas, imágenes o datos de otras fuentes sin atribución Reutilizar texto de sus propias publicaciones anteriores sin atribución ni acuerdo del editor (consulte las pautas de COPE sobre reciclaje de texto y la guía de reciclaje de texto publicada por Text Recycling Research Project)
Excepción: es aceptable reutilizar texto de la sección Métodos en publicaciones anteriores del autor, con atribución a la fuente.
Usar una idea de otra fuente con lenguaje ligeramente modificado.
La revista utiliza Turnitin para evaluar la originalidad del contenido enviado. Realizaremos una investigación de seguimiento si el software genera alguna inquietud. Si se detecta plagio durante el proceso de revisión por pares, el manuscrito podrá ser rechazado. Si se detecta plagio después de la publicación, podremos emitir una corrección o retractar el artículo, según corresponda. Nos reservamos el derecho de informar a las instituciones de los autores sobre el plagio detectado antes o después de la publicación. Esperamos que los editores y revisores estén atentos a la evaluación de los envíos de La revista y que notifiquen a la revista sobre cualquier plagio identificado.
|
11. Citations |
11. Citaciones |
Research articles and non-research articles must cite appropriate and relevant literature in support of the claims made. Excessive self-citation, coordinated efforts among several authors to collectively self-cite, gratuitous and unnecessary citation of articles published in Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) to which the paper has been submitted, and any other form of citation manipulation are inappropriate. Citation manipulation will result in the article being rejected, and may be reported to authors' institutions. Similarly, any attempts by peer-reviewers or editors to encourage such practices should be reported by authors to the publisher. Authors should consider the following guidelines when preparing their manuscript: ● Any statement in the manuscript that relies on external sources of information (i.e. not the authors' own new ideas or findings or general knowledge) should use a citation. ● Authors should avoid citing derivations of original work. For example, they should cite the original work rather than a review article that cites an original work. ● Authors should ensure that their citations are accurate (i.e. they should ensure the citation supports the statement made in their manuscript and should not misrepresent another work by citing it if it does not support the point the authors wish to make). ● Authors should not cite sources that they have not read. ● Authors should not preferentially cite their own or their friends', peers', or institution's publications. ● Authors should avoid citing work solely from one country. ● Authors should not use an excessive number of citations to support one point. ● Ideally, authors should cite sources that have undergone peer review where possible. ● Authors should not cite advertisements or advertorial material.
|
Los artículos de investigación y los artículos que no son de investigación deben citar literatura apropiada y relevante que respalde las afirmaciones realizadas. Son inapropiadas las autocitas excesivas, los esfuerzos coordinados entre varios autores para autocitarse colectivamente, las citas gratuitas e innecesarias de artículos publicados en la revista y cualquier otra forma de manipulación de citas.
La manipulación de citas resultará en el rechazo del artículo y podrá ser reportada a las instituciones de los autores. De manera similar, los autores deben informar al editor de cualquier intento de los revisores o editores de fomentar tales prácticas.
Los autores deben considerar las siguientes pautas al preparar su manuscrito: ● Cualquier declaración en el manuscrito que se base en fuentes externas de información (es decir, no en las nuevas ideas o hallazgos de los autores o en el conocimiento general) debe utilizar una cita. ● Los autores deben evitar citar derivaciones del trabajo original. Por ejemplo, deberían citar el trabajo original en lugar de un artículo de revisión que cite un trabajo original. ● Los autores deben asegurarse de que sus citas sean precisas (es decir, deben asegurarse de que la cita respalde la afirmación hecha en su manuscrito y no deben tergiversar otro trabajo citándolo si no respalda el punto que los autores desean exponer). ● Los autores no deben citar fuentes que no hayan leído. ● Los autores no deben citar preferentemente publicaciones propias ni de amigos, pares o instituciones. ● Los autores deben evitar citar trabajos únicamente de un país. ● Los autores no deben utilizar un número excesivo de citas para respaldar un punto. ● Idealmente, los autores deberían citar fuentes que hayan sido sometidas a revisión por pares siempre que sea posible. ● Los autores no deben citar anuncios ni material publicitario.
|
12. Corrections and Retractions |
12. Correcciones y retractaciones |
Rarely, it may be necessary for Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) to publish corrections to, or retractions of articles published. So as to maintain the integrity of the academic record. Corrections to, or retractions of, published articles will be made by publishing a Correction or a Retraction note bidirectionally linked to the original article. Any alterations to the original article will be described in the note. The original article remains in the public domain and the subsequent Correction or Retraction will be widely indexed. If material is considered to infringe certain rights or is defamatory, we may have to remove that material from our site and archive sites. Authors, readers or organizations who become aware of errors or ethics issues in a published article are encouraged to contact the journal in the first instance via the contact details available on the journal website. All reports will be considered by the Editor; additional expert advice may be sought when deciding on the most appropriate course of action. The Editor will address publication ethics issues in a COPE (Committee on Publication Ethics)-compliant manner. |
En raras ocasiones, puede ser necesario que Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) publique correcciones o retractaciones de artículos publicados, para mantener la integridad del expediente académico. Las correcciones o retractaciones de los artículos publicados se realizarán mediante la publicación de una nota de Corrección o Retracción vinculada al artículo original. Cualquier modificación del artículo original se describirá en la nota. El artículo original permanece en el dominio público y la posterior Corrección o Retracción será ampliamente indexada. En el caso excepcional de que se considere que el material infringe ciertos derechos o es difamatorio, es posible que tengamos que eliminar ese material de nuestro sitio y de nuestros sitios de archivo. Se recomienda a los autores, lectores u organizaciones que tengan conocimiento de errores o problemas éticos en un artículo publicado que se comuniquen con la revista en primera instancia a través de los datos de contacto disponibles en el sitio web de la revista. Todos los informes serán considerados por el Editor; Se puede buscar asesoramiento adicional de expertos a la hora de decidir el curso de acción más adecuado. El editor abordará cuestiones de ética de publicaciones de manera compatible con COPE (Comité de Ética de Publicaciones). |
12. 1 Corrections |
12.1 Correcciones |
Changes to published articles that affect the interpretation and conclusion of the article, but do not fully invalidate the article, will, at the Editor(s)' discretion, be corrected via publication of a Correction that is indexed and bidirectionally linked to the original article. |
Los cambios en los artículos publicados que afecten la interpretación y la conclusión del artículo, pero que no lo invaliden por completo, se corregirán, a discreción del editor, mediante la publicación de una corrección indexada y vinculada bidireccionalmente al artículo original. |
12.2 Retractions |
12.2 Retracciones |
On rare occasions, when the interpretation or conclusion of an article is substantially undermined, it may be necessary for published articles to be retracted. The Journal will follow the COPE guidelines in such cases. Retraction notices are indexed and bidirectionally linked to the original article. The original article is watermarked as retracted and the title is amended with the prefix "Retracted article" |
En raras ocasiones, cuando la interpretación o conclusión de un artículo se ve sustancialmente socavada, puede ser necesario retractarse de los artículos publicados. Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220), seguirá las directrices COPE en tales casos. Los avisos de retractación están indexados y vinculados bidireccionalmente al artículo original. El artículo original lleva una marca de agua como retractado y el título se modifica con el prefijo “Artículo retractado” |
12.3 Editorial Expressions of Concern |
12.3 Expresiones editoriales de preocupación |
When the Editor becomes aware of serious concerns regarding interpretation or conclusion of a published article, they may choose to publish a statement alerting the readership. Scenarios in which Editorial Expressions of Concern may be published include prolonged investigations of very complex cases and when the concerns may have a significant and immediate impact on public health or public policy. An Editorial Expression of Concern may be superseded by a subsequent Correction or Retraction, but will remain part of the permanent published record. |
Cuando el editor se da cuenta de preocupaciones serias con respecto a la interpretación o conclusión de un artículo publicado, puede optar por publicar una declaración alertando a los lectores. Los escenarios en los que se pueden publicar expresiones editoriales de preocupación incluyen investigaciones prolongadas de casos muy complejos y cuando las preocupaciones pueden tener un impacto significativo e inmediato en la salud pública o las políticas públicas. Una expresión editorial de preocupación puede ser reemplazada por una corrección o retractación posterior, pero seguirá siendo parte del registro publicado permanente.
|
12.4 Removal of published content |
12.4 Eliminación de contenido publicado |
In exceptional circumstances, Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) reserves the right to remove an article or other content from our platform. Such action may be taken when (i) The journal has been advised that content is defamatory, infringes a third party's intellectual property right, right to privacy, or other legal right, or is otherwise unlawful; (ii) a court or government order has been issued, or is likely to be issued, requiring removal of such content; (iii) content, if acted upon, would pose an immediate and serious risk to health. Removal may be temporary or permanent. Bibliographic metadata (e.g. title and authors) will be retained, and will be accompanied by a statement explaining why the content has been removed. |
En circunstancias excepcionales, Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) se reserva el derecho de eliminar un artículo u otro contenido de nuestra plataforma. Dicha acción se puede tomar cuando (i) la revista ha sido informada que el contenido es difamatorio, infringe el derecho de propiedad intelectual de un tercero, el derecho a la privacidad u otro derecho legal, o es ilegal de otro modo; (ii) se ha emitido, o es probable que se emita, una orden judicial o gubernamental que requiera la eliminación de dicho contenido; (iii) el contenido, si se actuara en consecuencia, plantearía un riesgo inmediato y grave para la salud. La eliminación puede ser temporal o permanente. Se conservarán los metadatos bibliográficos (por ejemplo, título y autores) y se acompañarán de una declaración que explique por qué se ha eliminado el contenido |
13. Citing articles in "Journal …" |
13. Citar artículos en Revista.. |
Articles in Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) should be cited in the same way as articles in a traditional journal. Because articles are not printed, they do not have page numbers; instead, they are given a unique article number. Article citations follow this format: Authors. (year). Title. Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220), volume (number), [article number]. DOI direction web
|
Los artículos de la Revista… deben citarse de la misma manera que los artículos de una revista tradicional. Como los artículos no están impresos, no tienen números de página; en cambio, reciben un número de artículo único. Las citas de artículos siguen este formato: Autores (Año) Título. Revista, volumen (número), [número de artículo]. DOI
|
14. Peer review Policy |
14. Política de revisión por pares |
Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) relies on members of the scientific research community to assess the validity of articles under consideration through peer review. The primary purpose of peer review is providing the Editor with the information needed to reach a fair, evidence-based decision that adheres to the journal's editorial criteria. Review reports should also help authors revise their paper such that it may be accepted for publication. Reports accompanied by a recommendation to reject the paper should explain the major weaknesses of the research; this will help the authors prepare their manuscript for submission to a different journal.
Peer reviewers should adhere to the principles of COPE's Ethical Guidelines for Peer-reviewers.
|
Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) confía en miembros de la comunidad de investigación científica para evaluar la validez de los artículos bajo consideración mediante revisión por pares. El objetivo principal de la revisión por pares es proporcionar al editor la información necesaria para tomar una decisión justa, basada en evidencia y que cumpla con los criterios editoriales de la revista. Los informes de revisión también deben ayudar a los autores a revisar su artículo de manera que pueda ser aceptado para su publicación. Los informes acompañados de una recomendación para rechazar el artículo deben explicar las principales debilidades de la investigación; esto ayudará a los autores a preparar su manuscrito para enviarlo a una revista diferente.
|
14.1 Invitation to Review |
14.1 Invitación a revisar |
Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) editor selects potential reviewers based on their expertise in research areas relevant to the manuscript under consideration. Reviewer invitations are sent by email from the journal's Editorial Manager submission system (OJS). Use the links in the invitation email to accept or decline. Accept an invitation only if you have the knowledge, time and objectivity necessary to provide an unbiased assessment of the research.
|
El editor de Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) selecciona revisores potenciales en función de su experiencia en áreas de investigación relevantes para el manuscrito bajo consideración. Las invitaciones a los revisores se envían por correo electrónico desde el sistema de envío del Administrador Editorial de la revista (OJS). Utilice los enlaces en el correo electrónico de invitación para aceptar o rechazar. Acepte una invitación sólo si tiene el conocimiento, el tiempo y la objetividad necesarios para proporcionar una evaluación imparcial de la investigación. |
14.2 Our peer review model |
14.2 Nuestro modelo de revisión de pares |
Double-Blind Peer Review
Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) uses double-blind review, which means that both the reviewer and author identities are concealed from the reviewers, and vice versa, throughout the review process. To facilitate this, authors need to ensure that their manuscripts are prepared in a way that does not give away their identity. |
Revisión por pares Doble ciego
Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) utiliza revisión doble ciego, lo que significa que tanto la identidad del revisor como del autor se ocultan de los revisores, y viceversa, durante todo el proceso de revisión. Para facilitar esto, los autores deben asegurarse de que sus manuscritos estén preparados de manera que no revelen su identidad.
|
14.3 Best practices for reviewers |
14. 3 Mejores prácticas para revisores |
Declaring competing interestsA competing interest is anything that interferes with or could be perceived as potentially interfering with, a thorough and objective assessment of a manuscript. Common examples of competing interests may include:
- A recent or current collaboration with any of the authors. - Direct competition or a history of scientific conflict with any of the authors. - An opportunity to profit financially from the work. Do not accept a review assignment if you have a competing interest, or don't feel able to give an objective assessment. If you're unsure whether your relationship qualifies as a competing interest, contact the journal for advice. If we ask you to complete the review anyway, be sure to declare the competing interest when you submit your review.
Confidentiality
Keep manuscripts and correspondence confidential and do not share information about submissions with anyone else unless previously agreed with the Editor. We expect that reviewers will not make use of any material or take advantage of any information they gain through the peer review process.
Read Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) Confidentiality Policy.
Reviewing a manuscript you've previously reviewed
If you reviewed the article at another journal, consider the manuscript as a new submission unless instructed otherwise. Keep in mind that it may have been revised since the last time you evaluated it, and *The journal's criteria for publication may differ from those of the other journal. When you submit your review, let the Editor know that you reviewed a previous version of the manuscript at another journal.
Time to review
Aim to complete your review within 90 days. If you need more time to perform the review, please email us as soon as possible. |
Declaración de intereses en competencia
Un interés en competencia es cualquier cosa que interfiere o que podría percibirse como que potencialmente interferiría con una evaluación exhaustiva y objetiva de un manuscrito. Ejemplos comunes de intereses en competencia pueden incluir:
- Una colaboración reciente o actual con cualquiera de los autores. - Competencia directa o antecedentes de conflicto científico con cualquiera de los autores. - Una oportunidad de beneficiarse económicamente del trabajo. No acepte una tarea de revisión si tiene un interés en conflicto o no se siente capaz de dar una evaluación objetiva. Si no está seguro de si su relación califica como un interés en competencia, comuníquese con la revista para obtener asesoramiento. Si le pedimos que complete la revisión de todos modos, asegúrese de declarar el interés en competencia cuando envíe su revisión.
Confidencialidad
Mantenga la confidencialidad de los manuscritos y la correspondencia, y no comparta información sobre los envíos con nadie más, a menos que se acuerde previamente con el editor. Esperamos que los revisores no hagan uso de ningún material ni aprovechen la información que obtengan a través del proceso de revisión por pares.
Lea la Política de confidencialidad de Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220).
Revisar un manuscrito que haya revisado anteriormente
Si revisó el artículo en otra revista, considere el manuscrito como un nuevo envío a menos que se indique lo contrario. Tenga en cuenta que es posible que haya sido revisado desde la última vez que lo evaluó y que los criterios de publicación de Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) pueden diferir de los de la otra revista. Cuando envíe su revisión, informe al editor que revisó una versión anterior del manuscrito en otra revista.
Tiempo de revisión
Trate de completar su revisión dentro de 90 días. Si necesita más tiempo para realizar la revisión, envíenos un correo electrónico lo antes posible.
|
14.4 Peer reviewer recognition |
14.4 Reconocimiento de pares revisores |
Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) is committed to recognizing the invaluable service performed by our dedicated peer reviewers. As part of our appreciation program, we offer our peer reviewers the opportunity to credit their ORCID profile with verified peer review data transmitted directly from the submission system at the time of report submission. |
Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) se compromete a reconocer el invaluable servicio realizado por nuestros dedicados revisores. Como parte de nuestro programa de reconocimiento, ofrecemos a nuestros revisores pares la oportunidad de acreditar sus perfiles ORCID con datos verificados de revisión por pares transmitidos directamente desde el sistema de envío en el momento del envío del informe.
|
15. CrossMark Policy |
15. Política de CrossMark |
CrossMark is a multi-publisher initiative to provide a standard way for readers to locate the authoritative version of an article or other published content. By applying the CrossMark logo, Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) is committing to maintaining the content it publishes and to alerting readers to changes if and when they occur.
Clicking the CrossMark logo on a document will tell you its current status and may also give you additional publication-record information about the document.
For more information on CrossMark, please visit the CrossMark site. Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) content that will have the CrossMark logo is restricted to current and future journal content. |
CrossMark es una iniciativa de múltiples editores que proporciona una forma estándar para que los lectores localicen la versión autorizada de un artículo u otro contenido publicado. Al aplicar el logotipo de CrossMark, Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) se compromete a mantener el contenido que publica y a alertar a los lectores sobre los cambios que se produzcan.
Al hacer clic en el logotipo de CrossMark en un documento, le indicará su estado actual y también puede brindarle información adicional del registro de publicación sobre el documento.
Para obtener más información sobre CrossMark, visite el sitio de CrossMark .
El contenido de Revista Estomatologia (e-ISNN 2248-7220) que tendrá el logotipo de CrossMark está restringido al contenido actual y futuro.
|
(updated on May 06th 2024)